演练前的网络状态
很多单位在开展网络攻防演练之前，网络安全防护基本靠“经验”和“运气”。防火墙开着，杀毒软件装了，就以为万事大吉。实际呢？内网里一堆老旧系统没人管，员工还在用admin、123456这种密码登录管理后台，甚至有人把数据库直接暴露在公网，连端口都没做访问限制。
某次检查发现，一家公司的测试服务器从2020年就开着Redis未授权访问漏洞，一直没人处理。直到攻防演练红队打进来，顺着这台机器横向移动，拿下了整个财务系统的权限，才被发现。这种“盲区”在演练前太常见了。
演练中的冲击与暴露
攻防演练一启动，情况立马不一样。攻击方模拟真实黑客手法：钓鱼邮件、漏洞利用、弱口令爆破、0day试探，手段一个接一个。防守方一开始手忙脚乱，日志告警满天飞，但不知道哪些是真威胁。
有家公司第一天就被攻陷三台主机，原因都是员工点了伪装成“工资调整通知”的Excel文件，里面带宏病毒。另一家单位的Web系统被爆出存在SQL注入，攻击者直接导出用户手机号和身份证信息。这些都不是新漏洞，而是长期被忽略的风险点。
演练后的明显改善
经历过一轮实战后，变化开始显现。最直观的是资产梳理变细了。以前说不清自己有多少IP、多少服务，现在每个端口、每台虚拟机都登记造册。资产管理表从一张Excel变成了动态更新的CMDB系统。
安全策略也动了真格。默认关闭高危端口，远程访问必须走VPN加双因素认证。关键系统启用了WAF，数据库操作全部审计。就连打印机、会议室投影仪这些边缘设备，也都纳入了监控范围。
员工的安全意识也在提升。以前发个“请勿点击不明链接”的通知没人看，现在看到可疑邮件会主动转发给IT部门确认。内部还搞起了模拟钓鱼测试，每次发完测试邮件，都会公布中招名单，谁点谁尴尬。
技术层面的具体调整
网络分区分域变得更严格。从前端Web到后台数据库，中间加了多层隔离。比如应用服务器不能直连数据库，必须通过专用代理：
<rule name="Allow-App-To-DB">
<source>app-server-pool</source>
<destination>db-proxy</destination>
<port>3306</port>
<protocol>tcp</protocol>
</rule>日志集中分析平台也上了。所有设备的日志统一送到SIEM系统，设置规则自动关联异常行为。比如同一个账号从北京和深圳同时登录，系统立刻告警并锁定账户。
持续运维的新常态
演练结束不等于放松。现在每周自动扫描一次全网资产，每月更新一次漏洞清单。高危漏洞48小时内必须修复，中低危也要排进计划。补丁管理不再是“想起来就打”，而是纳入日常运维流程。
就连开发团队也开始配合。上线新功能前必须过一次安全评审，代码里不能硬编码密码，接口要加限流防刷。安全不再是IT部门的“独角戏”，而是全员参与的日常工作。